※ 이 글은 모 게시판에 잡담 삼아 썼던 글을, 개인 블로그로 옮겨온 것입니다.
슈퍼맨(2025)를 보고
(당연히 스포일러 있습니다!)
한국에도 분명히 있긴 하지만 어째 좀 이상하게 피해망상적으로 공격적인 DC팬들은 어째 제임스 건을 (진지함이 없어보이는 탓인지) 젬총이니 하고 까는 모양입니다만, 그나마 웃고 즐기며 볼만한 영화들이 (대부분 좀 나사가 하나씩 빠져있는) 후기 MCU 영화 중에서도 제임스 건 감독 영화들은 그냥저냥 최저한의 한계선 정도는 넘기고 있었기 때문에, 어쨌든 보는 사람들은 재미있게 보는 쪽이 많았다고 생각하는 이 감독이…, 마블에서 DC로 넘어가서 자기 식으로 체제를 재편한 뒤에 나온 이 슈퍼맨 영화는…
예상대로 "슈퍼맨 영화라기보다는, 슈퍼맨도 나오는 영화"가 될 뻔한 직전 선에서 아슬아슬하게 멈춥니다.
팀업 영화라긴 뭐하지만 슈퍼맨이 일단 중심이긴 한 가운데에, 다른 DC 캐릭터들이 적절히 도와주는 정도로 선은 긋고 있습니다.
다만 그 와중에도 같이 나오는 DC히어로 캐릭터 중에서도 두뇌+기술 캐릭터인 미스터 테리픽이 비중이 특히 커서, 슈퍼맨은 이번에도 그냥 힘쓰는 무력 담당이라는 걸 깨지는 못했다고 생각합니다.
그리고 작중에서도 '주먹은 머리에게 이길 수 없다' 같은 식으로 조크를 던지고 있는데, 으음… 이게 잘 먹혔는지는 솔직히 잘 모르겠네요.
분명히 영화가 재미가 없는 건 아닌데, 음… 진지함이 부족하다는 건 부정하기 힘들지도 모르겠습니다.
소재적으론 분명히 엄청 크고 무거운 이야기이며 시류에 맞는 정치적인 이야기를 던졌음에도, 영화 내용에서는 그런 무거운 사안은 살짝 겉돌고, 이 모든 게 렉스 루터라는 개인의 질투와 시기 같은 부정적인 감정이 폭주해서 크게 일어났다는 식으로 몰고 가거든요.
일단은 누구나 알고 예측할 수 있는 이번 영화의 메인 빌런인 렉스 루터가 초인 슈퍼맨의 똑똑한 인간 아치에너미니, 그 정도로 비중을 키워서 대접해주는 게 맞다고 할수는 있는데, 렉스 자체는 어떤 사연을 제대로 보여주지 않고 "니가 나온 이후로 되는 일이 없어"~라던가 자기 생각을 주절거리는 식으로 대사로만 감정을 표출하는 수다장이 악당이거든요.
이 렉스라는 인물의 컴플렉스를 묘사해줄 법한 회상 씬 하나 정도만 더 있어도 좋겠는데 그런 구질구질한 장면은 만들지 않겠다는 듯이 찌질해보일 법한 회상씬 대신, 개나 여친을 괴롭히는 노골적 장면이 있는 게 요즘 기준으론 쪼까 거시기한 악당이란 말이죠.
렉스를 맡은 배우 니콜라스 홀트는 분명 열심히 잘 하는데 으음, …이게 진짜 연기 서커스를 시켜가며 볼 정도로 중요한 거긴 한가 싶기도 하고요.
좋게 말하면 타락한 '스티븐 잡스'처럼 렉스 루터를 그리고 있습니다.
그리고 이게 캐릭터로는 기존 영화의 렉스 루터와는 나름 차별화 잘되고 있긴 한데, 문제는 이렇게 '구체적인 인물 이름'이 바로 떠오를 정도로 어디서 본 것 같은 캐리커쳐에 묶인다는 느낌도 있다는 말이죠.
이 영화의 렉스 루터가 TV쇼에 나와서 그놈 나쁜 놈이에요 하는 부분은 이 영화에는 분명 맞는데, 이게 좋은 렉스 루터인가에 대해서는… 국내 DC팬들이 어떻게 받아들일지는 저는 잘 모르겠습니다.
영화 내에선 (제대로 설명되지 않는 에너지원으로) 유사 블랙홀 비슷하게 시공을 뚫어서 만든 짜투리 공간 포켓유니버스에 렉스가 자기 반대자들을 가둬놓고 있고, 슈퍼맨도 거기 구금되는 부분은 좀더 잘 연출되었어야 하는데 오히려 이런 위기 장면 쪽에서 슈퍼맨을 가둘수 있는 인물인 메타몰포나 그의 아이 관련 부분이 연기가 더 필요한 부분이었고, 또 슈퍼맨이 초월적 존재이기 때문에 인간은 버틸 수 없는 특수한 공간에서도 버틸 수 있음을 과시하는 부분이어야 하는데, 설정적으로 약화된 상황이라서 '외려 더 약해보이는' 식으로 나오는 것도 좀 앞뒤 안 맞고 막 생각나는 데로 써갈긴 팬픽스러운 느낌이 들기도 했습니다.
일단 이 영화는 슈퍼맨 영화 중에서 처음으로 슈퍼맨이 졌다~라고 전제를 하면서 시작하는데, 그걸 또 제대로 보여주지도 않으면서 글자 나레이션으로 때우는 것은 뻔뻔한 것인지 귀찮은 것인지도 모를 지경이었고, 그냥 맥빠진 체로 시작하는 역대 가장 구린 오프닝 아니었나 싶을 사람도 있을 것입니다.
물론 나레이션으로 시작해도 재미있는 영화는 얼마든지 있다고 할 수 있지만 제임스 건의 슈퍼맨 영화가 스타워즈 급은 절대 못되지 않느냐~라고 밖에 말할 수가 없었습니다.
그리고 노골적으로 대놓고 이런저런 주요 설정들을 살짝 비꼬고 뒤집고 있어서, 오히려 올드팬들이라면 애매하거나 싫어하게 느낄 부분이 좀 있습니다.
또 그게 DC의 무게감이니 주요한 주제 의식이라느니 하고 DC팬들이 마블과의 차별점이라고 우기던 코드들 대부분이 장점이 되지 못하고 그냥 구색으로 끝납니다.
작중에서 가장 거슬린, 고의적 설정 파괴나 무시 부분 중 하나로… 크립톤에서 어린 칼엘=슈퍼맨이 타고 온 탈 것에 부모가 남긴 메시지가 있는데 기계적 문제로 메시지 끝부분이 제대로 재생되지 않아서 슈퍼맨 본인은 "아 좋은 일 하면서 지구인과 잘 섞여 살라는 이야기겠지"하고 생각하고 있었는데, 렉스 루터가 이 메시지를 입수해서 "우월한 크립톤인으로써 지구인을 지배해라" 같은 식으로 왜곡해서 방송에 풀어버렸는데 이게 본작 중에선 원래 조엘과 라라가 '지구인을 지배하라'는 뉘앙스로 말하는 게 맞다고 합니다.
나름 굉장한 설정 파괴인데 이게 감독의 쿨한 찐따짓 같은 것으로 넘어갈 만한 것이긴 한지, DC팬층에게 좀 물어보고 싶긴 하더군요.
차라리 원래 타락한 수퍼맨인 울트라맨이 되었어야 하는 세계관이었는데, 칼엘 스스로의 선함으로 슈퍼맨이 되기를 선택했었다~라고 뒷설정을 푸는 게 훨씬 낫지 않은가 싶을 지경이어서, 개인적으론 "괜찮은가? 이래도 괜찮은가?" 라는 기분이었습니다.
렉스 루터가 나노머신으로 크립톤의 기술을 해킹할 수 있는 이유에 대해서는 참 대충 넘어가고, 또 최종 액션을 담당해야하는 적캐릭터인 본작의 '울트라맨'의 설정이 평행세계의 타락한 칼엘이 아니라 그냥 렉스에 의해 만들어진 슈퍼맨의 클론 '비자로' 급으로 격하된 건 그렇다치고, 하여튼 그 외에도 이것저것 할말은 많은 데…
왜곡이나 일부러 무시한 부분이 노골적으로 드러남에도 무작정 이 영화가 "제대로 된 슈퍼맨 영화다"라고 말하는 일부 팬층의 반응이 좀 이해가 안갑니다. 개인적인 의견이지만 막말로 제임스 건은 이번 영화에서 너무 나댔다고 할수 밖에 없어요.
개인적으론 제임스 건 이 사람이 뭐 대단한 감독이라고 생각하진 않습니다.
그냥 좀 말빨 잘서서 영화사 간부들을 잘 속이는 팬보이 급 아닐까 싶었는데, 이번 영화보고 팬보이 중에서도 질이 좀 나쁜 팬보이 그룹일 뿐 아닌가~라는 생각이 강해졌습니다.
결국 팬덤 사이에선 평생 우려먹힐 MCU의 '가오갤' 1편이 이 사람의 정점이고 가장 무난한 일반 상업영화로 완성된 물건이었고, 뒤로 가면 갈수록 질이 떨어지면서 밑바닥이 드러나고 있다는 생각마저 들었습니다.
종종 그려내는 괴물(이거나 괴물이 되어버린 존재)들의 서글픔은 솔직히 델 토로 쪽이 훨씬 잘하고, 세부적인 디테일도 그냥 "폼나잖아" 한마디로 퉁치면서 멋진 척만 하는 시시한 껄렁이들의 이야기에, 요즘 10대들 취향에 맞추겠다는 자잘한 코드들이 그나마 잘 먹혀들어갔다는 생각이 들었습니다.
막말로 인터넷에서 팬들이 각자 소설쓰고 노는 팬픽 전개고, 딱 내용도 돈 들어간 공식 팬픽 수준입니다.
그런데 저는 이런 방향의 팬픽과는 좀 안 맞는 것 같습니다.
결국 팬에게 어필한다고 자기 독자설정 어필하면서 노는, 여러 계열이 있는 팬보이 중에서도 좀 질이 나쁜 식의 팬보이처럼 느껴지는 내용인데, 소위 DC팬이라는 사람들이 이런 걸 무조건 환영하면 안되지 않나 싶을 지경이었던 거죠.
그리고 과거에 나왔던 슈퍼맨 영화들의 오마쥬 핑계로 자꾸 이런저런 레퍼토리나 구도 등이 재탕되는 거 자체는 상황에 따라 맞춰가면서 적절히 변형만 잘 해주면 나름 웃고 즐길 수 있는 것인데 (인디아나 존스 시리즈에서 터번 칼잡이가 1명에서 2명, 떼거지~가 되는 식으로 말이죠) 정작 이 감독 본인 스타일 안에서는 별로 발전이 없는 레퍼토리라는 생각도 들고요.
제임스 건이 옛날 팝송 틀어주면서 '난 쿨하고, 내거 재미있게 보는 너희도 쿨해' 같은 식으로 음악 연출로 관객을 암시 세뇌하는 서브리미널 효과만 잘 부리는 거 아닌가 싶을 정도로, 이번 영화에서도 살짝 느려지면서 팝송 깔아주는 연출이 남발되는 탓에 "아 지겨워. 비싼 돈들여 만드는 헐리웃 영화가 이 따위니까 케데헌 같은 게 튀어보이는 것 뿐이잖아" 싶어질 지경이었던 것이죠. (아 한심해요 진짜.)
그냥 개그 뮤지컬 영화나 진짜 저연령 층 애니메이션 각본이나 쓰는 게 이 사람에게 제일 어울리는 천직 아닐까 싶어질 지경이었는데, 결국 이 영화는 7080년대 애니메이션 [수퍼프렌즈] 시리즈의 정서를 현대에 끌어왔다는 정도입니다.
그것도 나름 위업(?)은 위업이고, 과거 잭 스나이더가 기존 DC영화들에서 은근히 하고 싶었던 것 같지만 결국 능력이 부쳐서 못 했던 영역이긴 합니다만, DCEU 이전에 박쥐 삼부작에서 놀란이 진지한 척 폼으로 덮었던 지엽적인 문제들이나 잭 스나이더가 일단 멋있어 보이면 그냥 막 집어 넣는 어거지 부리기 이후에, 이젠 "난 쿨한 코믹스 팬보이고 내 세계관에선 캐릭터들 내 맘대로 부릴거다. 이런 진중한 캐릭터들을 내 마음대로 인간적인 척하면서 막 굴릴 것인 나는 쿨하고 멋져"하는 식의 빗나간 자의식이 좀 보이는 제임스 건이 왔다는 거로 생각해 본다면…
예, 이 영화는 좀 경박합니다. 개인적으론 천박하다고 해도 된다고 생각해요.
그런 와중에도 배우들은 다 시킨대로 그 경박함을 잘 연기합니다.
할 조단이 아닌 가이 가드너의 '그린 랜턴'이 자기는 이 영화에서 주역이 아니라고 제법 무뢰하고 천박하게 보일 정도의 까불이 캐릭터의 노골적인 캐리커쳐처럼 구는데, 이게 제임스 건의 본색인가 싶어질 지경이었습니다.
다른 히어로들은 다 경박한 와중에 슈퍼맨만 "인간적으로 보일려면 이 정도면 진지해야지"라고 진지하게 구는 부분이 있는데, 아니 이건 천재를 묘사하기 위해 다른 인물을 다 바보로 만드는 영역이잖아요.
슈퍼맨 배우가 비주얼적으로 안 어울린다는 의견은 개봉 전에 제법 있었는데, 실제 움직이는 걸 보면 꽤 괜찮긴 합니다.
외려 얼굴보다 목소리 보고 캐스팅했나 싶기도 했고, 역대 수퍼맨 배우들의 요소를 조금씩 나눠 가졌다는 생각입니다.
그리고 생각보다 감독 시킨 대로 잘했다고 하겠습니다.
살짝 경박해 보이지만 '나는 나름 이 풍진 지구 세상에서 적응해 살고 있는 이분자이자 외계인이다'~를 어필하는 데는 성공했다고 하겠습니다.
그게 슈퍼맨 캐릭터의 '인간미'를 성공적으로 구현한 것인지, 아니면 '인간적 부분을 통한 관객과 캐릭터의 내면 동질화'가 성공한 것인지는, 사람마다 평가의 기준에 따라 달라지겠지만요.
솔직히 '지구에 사는 지구인'으로서 지구 위에서 벌어지는 국제 분쟁에도 의견을 표출하거나 개입을 하는 게 '정의적'측면에선 맞긴 합니다만, 반대로 그건 인간의 논리인거고 초월자 지향의 슈퍼맨 묘사라면 자연 재해에서만 인간을 구하던가 기타 등등 변명거리가 있겠습니다만…,
어쨌든 이 영화의 슈퍼맨은 '나는 힘이 있고 힘을 이용해 최대한 인간의 폭주를 막을 이유가 있다'~라고 어필합니다만, 로이스와 인터뷰 장면에서 감정적인 면을 너무 들어내서 '3년차라며 아직 미숙하군' 같은 소리를 하게 된달까요.
아 [더 배트맨]에선 2년이나 박쥐 놀이했으면서 리들러에게 휘둘리는 배트맨이었으니 비슷하게 맞추면 된다고요? 그거 너무 팬의 감정적인 해석 같은데요…(농담)
이 정도까지 경박감만을 추구해 올 정도였으면, 아니 그냥 아메리칸 히어로 코믹스는 실사영화 금지하고 그냥 카툰 스타일 애니메이션으로만 만들라고 해야 하지 않는가, 싶을 정도로 차별적인 발언이 떠오르게 만드는 영화였습니다.
솔직히 캐릭터에 대한 존중 적 측면에서 본다면 코스프레쇼 소리를 듣는 섬나라의 실사영화들보다 딱히 나아 보이지도 않았어요.
영화 전체가 오마쥬가 어딘가에서 본 것들 반복인데 설명을 줄일려고 앞에 글자 나레이션으로 세번 때우는 거 보고 있으면 시작부터 김빼고 들어가는 거란 말이죠.
정말로 타이틀 뜨기 전에 오프닝 부분은 [슈퍼맨 리턴즈]의 돌아오는 과정이니 이치와 내용에는 맞지만 정작 시작하자마자 바로 나오기 때문에 좀 뜬금 없어 보이는 존 윌리암스 슈퍼맨 테마의 뮤직비디오 처럼 사용된 긴 우주여행 씬이 차라리 훨씬 낫지 않았나 싶을 지경이었어요.
과거 작 레퍼토리 재활용 핑계이자 오마쥬를 적극적으로 쓴 부분이 또 하나 중요한데, 영화 중반에 렉스가 시공을 갈라 놓은 결과로 메트로폴리스가 두 쪽으로 짜개지기 시작하고 지구가 박살날 위기 상황임에도 렉스는 정말 "끝까지 버텨"만 외치고 있고 슈퍼맨은 이런저런 일로 아직 못 간다~라는 상황인데, 이 부분이 시각적으론 좀 좋기도 한데 연출적으론 또 미묘하기도 하고 그렇습니다.
크리스토퍼 리브의 클래식 앤솔로지 수퍼맨 1편에서 핵 미사일을 양쪽으로 날리고 어느 쪽을 먼저 막느냐 같은 식으로 조금 더 진중하게 연출할 수도 있었을 텐데, 이 영화는 비슷한 상황임에도 영화 톤이 경박하다 보니 '분명 엄청난 위기 상황인데 전혀 긴장이 되지 않는' 지경인 거죠.
이 부분이 무료해보인다는 점 하나만 봐도 "나름 재미있는 히어로 영화"이긴 하지만 "잘 만든 슈퍼맨 영화"이라 평하기엔 감점이 조금 들어가야 합니다.
개인적 여담인데, 70년대 DC히어로들이 함께 나오는 애니메이션 '슈퍼프렌즈' 시리즈에서 한국에선 '정의의 집'으로 불리던 그 건물(=홀 오브 저스티스)이 실사로 나오는 건 좋지만, 거기에 '저스티스 갱'이 들어가 있으니 어색했습니다.
어렸을 때 슈퍼프렌즈 볼 때에는 그 '정의의 집'에서 먹고 살지 않던 캐릭터들이 들어와서 주인 행세하는 거 보는 기분이었달까요.
슈퍼프렌즈 오마쥬는 사실 잭 스나이더의 뱃대숩~이나 저스티스 리그에서도 은근히 있는데, 개인적으론 이런 식이면 차라리 DC 히어로들이 서양의 유명 명작 '오즈의 마법사'나 '반지의 제왕' 세계에 들어가는 슈퍼프렌즈의 특별 에피소드들 같은 적당히 고전 에피소드 패러디나 하는게 낫지 않나 싶을 지경이었습니다.
솔까말 이 정도면 작가의 사소설 아니냐 소리 듣던 '에반게리온 신극장판'이 차라리 진정성이 느껴지지 않나 싶기도 합니다.
하여튼 재미가 없는 건 아닌데, 이런 식이면 "돈과 CG기술이 낭비되는 아바타나 까시지"라고 빈정거리고 싶던 마틴 스코세지 발언이 점점 사실에 가까워진단 말이죠.
재미있는 팬픽이지만 취향 안 맞는 분에겐 절대 추천하지 못할 영화가 소위 DC영상물에 공식 통합 세계관의 첫 영화가 되어야 하다니 안타깝달까 싶을 지경이었습니다.
머 반은 진지빠는 척만 하던 일부 극렬 팬덤과, IP컨텐츠의 이미지 관리보다 돈 생각이 먼저인 것처럼 보이는 워너의 자업자득이겠죠.
2025.7.10.
:DAIN.